【案情】2011年11月1日，蔡某、舒某介入由华丽假期组织的“魅力江南透透游”，在导游布置下到无锡某工艺品商店购物，她们以3万元价值买了一颗规格为13-13.5mm、圆形的金色海水珍珠吊坠及赠品耳饰。三天之后，经判断，该珍珠颠末染色处理惩罚。厥后，蔡某等人得知，同样尺寸、级此外天然金色珍珠挂件，市场价也不到3万元，而且要同时出具相应的判断书，而染色珍珠的价值则差了一大截。经谈判无果，蔡某等人将商店告上法庭。
【点评】下馆子时用一次性碗筷是一件司空见惯的事，很少有人以为在这进程中权利已被加害，该案维护了个体消费者的知情权与选择权，为维护更多消费者权益起到了示范作用。
为取证，无锡消费者委员会派人在去年2月29日到该店消费，发明处事人员提供了一次性消毒餐具，但没奉告该餐具是收费的。当消费者提出要求改用其它餐具时，事恋人员称没其它餐具，同时直接为消费者打开了一次性餐具。消委会事恋人员结账时，发明消费小票中记实了一次性碗筷的用度3元。消费者委员会牢靠相关证据后诉至法院，要求该店遏制在提供处事时强制顾主利用一次性碗筷并收取相关用度的行为，并退还一次性碗筷的用度3元。该店对消费者委员会的诉讼请求及主张的事实予以承认。由于该店立场诚实，认识到行为的不敷，本案调整了案。暖锅店理睬不再呈现强制消费者利用一次性餐具环境，并退还用度。
【点评】该案中，姚某可以向真正的侵权人——宾馆提起侵权之诉，要求它包袱人身损害抵偿责任。别的，也可以按照旅游条约告状旅行社违约。旅游条约包括了旅行社保障旅客人身安详的附随义务，要求旅行社在整个旅游进程中都应努力保障旅客的安详，对大概产生的危及旅客人身和工业安详的事项实时作出警示和说明，并提供防范的法子和要领，不然就要包袱违约责任。
法院经审理认为，旅行社在姚某等人提出住宿条件有限要换宾馆后，纵然确因客观原因不能实时改换宾馆，也应采纳较高的留意义务，对宾馆设施大概危及旅客人身安详的隐患提前作出警示，并提供防范的法子和要领，此刻旅行社违反了旅游条约中保障旅客人身安详的附随义务，应对姚某的受伤包袱主要责任。同时，姚某作为成年人，金坛旅行社，发明宾馆住宿条件有限后，如能提高安详意识，采纳法子增强防御，是可以低落危险产生概率的。据此，去年法院讯断旅行社包袱七成抵偿责任，姚某自担损失三成。
据江苏高院传递，去年全省各级法院共审结消费者权益掩护案件56113件。另外，还审结电信、邮政，供水、电、热、气等涉及公家消费的纠纷1万多件，审结保险条约纠纷1.1万多件，审结信用卡条约纠纷6400多件；审结信用卡诈骗犯法1020件，有力维护了消费者的正当权益。
【点评】该案中，因两边当事人没有签订汽车交易的书面条约，而是口头告竣买车协议，对条约详细内容约定不明导致了纠纷。固然这种口头条约的订立方法在现实中较量常见，轻便易行，能在较短时间内完成生意业务，但因没有书面根据，一旦产生纠纷，当事人出格是消费者举证较量坚苦。因此，消费者在购置代价较量大的商品时只管回收书面条约的方法。
案例一
9、未能提供法令处事的状师应退还所收取的处事用度。（南京市浦口区法院）
7、买车等口头协议不确定易清除。（新沂市法院）
1、购物滑倒摔伤，超市未尽安详保障义务需抵偿。（张家港市法院）
案例三
餐饮业不得强迫有偿利用一次性碗筷
5、鞭炮等产物存在缺陷致人损害，出产者或销售者应抵偿，消费者因自身纰谬造成损害或扩大损害的，应自负该部门损害。（句容法院）
旅客住宾馆 洗澡摔伤旅行社担责
案例二
去年全省审结5.6万起消费讼事
10、家具存在缺陷，虽非家具购置者的第三人因此受到损害的，出产者仍应包袱抵偿责任。（丹阳市法院）
【案情】2010年12月3日，姚某等旅行团成员在海南兴隆正昊温泉度假旅馆住宿，认为该旅馆住宿条件有限要求改换旅馆，但旅行社跟团导游巢某没同意。当晚11点半阁下，姚某在旅馆房间的卫生间内淋浴时摔倒受伤，其时淋浴间未配置防滑垫。经判断，原告姚某组成十级伤残，误工期限为伤后8个月，照顾护士期限为伤后一人照顾护士3个月，增补营养期限为3个月。就抵偿问题，姚某与旅行社没告竣协议，将对方告上法庭。
法院观测确认，天然金色珍珠（包括饰品）的市场价约为2万元至3万元，出售时需带判断书；假如是染色珍珠，必需要在出售标签中举办标注。策划者应对消费者尽到如实奉告义务，而不能要求消费者具有极专业的辨别本领。该案中，策划者滥用消费者的贸易信任，存心隐瞒真实环境，诱使对方购置，组成消费欺诈。去年12月18日讯断商店退还价款3万元，并抵偿损失3万元。
【案情】2011年7月13日，李某与新沂一家4S店告竣口头协议，订购白色轿车一辆，两边约订价款为32.99万元。同日，李某付出了1万元订购款，但对车辆交付日期及余款交付方法没明晰约定。目睹一每天已往迟迟拿不到车，同年8月6日，李某以4S店未实时交付车辆为由发出清除条约通知书，要求4S店退还预付款1万元。三天后，4S店强硬地暗示，李某单方要求清除条约属于违约，差异意退还1万元。厥后，李某从其他店另购一辆车。为了讨回1万元订购款，李某将4S店告上法庭。4S店提供了一份2011年7月14日与天津一4S店的车辆销售确认书复印件，来证明本身一直在为李某接洽购车。
【点评】珠宝、珍珠、水晶、钻石等商品较非凡，产物质量好与坏，商家在销售时必需对消费者尽到如实奉告义务，而不能要求消费者具有极专业的辨别本领。该案中，商店的珍珠“以次充好”，已经组成消费欺诈。
法院经审理认为，李某与4S店之间已经创立口头协议，李某付出的1万元应认定为他为买车而交的预付款，是购车款的一部门。因两边对提车及付出剩余购车款时间约定不明，致使两边在推行进程中发生争议。鉴于李某向4S店发出清除条约书后已另行买车，4S店也没按其自述的日期交付车辆，可以认定两边的交易条约实际已经清除，4S店收的1万元购车款该当返还。
将染色珍珠当天然珍珠卖组成欺诈
【案情】无锡一家暖锅店向顾主提供一次性碗筷时，没说明碗筷是收费的，却将相关用度在结账时一并计入，不少顾主投诉至无锡消费者委员会，称该暖锅店提供餐具处事时，不向消费者奉告提供餐具处事的真实环境、不答允消费者自主选择餐具、强制消费者接管其提供的一次性餐具处事。
8、旅客提出旅馆条件有限要换被导游拒绝，功效洗澡时摔伤，导游未尽安详附随义务，旅行社应担责任。（常州市钟楼区法院）
口头告竣买车协议 产生纠纷举证难
消费者维权10大案例
据介绍，江苏法院对涉及产物质量、畅通处事、旅游消费、食品药品安详等纠纷案件实时裁判，对容易形成热点的网络电信处事、网购团购、婴幼儿用品消费、文化产物消费与处事等规模的损害消费者权益纠纷案，加大审判力度，着重依法制裁以利诱、误导等方法欺诈消费者，配置消费陷阱或霸王条款损害消费者权益等非法行为。 扬子晚报记者 于英杰
2、将染色珍珠作为天然金色珍珠销售的应抵偿。（无锡市滨湖区法院）
4、二手房生意业务中介机构未尽审查义务造成损失的应抵偿。（无锡市北塘区法院）
案例四
本日是“3·15消费者权益日”。昨天，江苏高院宣布2012年度消费者权益掩护十则典范案例，有的是因日常糊口行为如超市购物等而引起的纠纷；有的是购房购车、旅游购物、法令处事等而引起的纠纷；尚有的是“功德变坏事”如燃放烟花、鞭炮等而引起的纠纷，对公家如何依法维权具有努力的警示、参考和指导意义。
6、浴霸等产物责任中的出产者、销售者对受害人包袱的是不真正连带责任。（盐都市盐都区法院）
3、餐饮行业不得强迫消费者有偿利用一次性碗筷。（无锡市崇安区法院）
■相关新闻
返回顶部
