介入过随团旅游的消费者都知道，在签订旅游条约时，旅行社会同时跟消费者签订一份旅游保险条约。许多消费者在拿到保险条约后，往往认为旅行的人身安详就能据此获得保障，因此安心斗胆的随团出游。但笔者要提醒消费者留意的是，旅行社提供的这份旅游保险条约，出格是在剧烈的市场竞争情况下，旅行社大打价置魅战声称免费赠送的这份旅游保险条约很大概不能完全保障旅客的好处。
为什么购置同样的旅游保险，产生同样的变乱，但理赔功效差别却这么大呢？在什么样的环境下保险公司会抵偿？在什么环境下保险公司又会不予抵偿呢？
这里涉及到消费者对旅游保险条约认识所存的误区。事实上，凡是谈到的旅游保险有两种：一种是旅行社责任险，一种是旅游意外伤害险。
这一免责条款是否生效有详细的要求和前提，保险公司需不需要包袱责任还要看保险公司在签订条约的时候，是否对这些免责的保险项目作出了明晰说明。因为保险条约自己具有专业性、技能性和巨大性，出境旅游的投保人对旅行打算中大概涵盖的蹊径及项目并不相识，而购置保险都是在保险公司或署理机构的销售人员的推荐下完成，保险条约也是由保险公司出具的名目条约，投保人作为普通公众，对保险条款的领略大概存在误差。譬喻对付热气球的领略，纵然投保人知道出境旅游勾当中涵盖了这个项目，但也可以领略为只是一项“娱乐勾当”，并不清楚不属于保险公司界定的“航空勾当”。一旦投保人对这些条款发生误解，可能被缺乏职业道德的保险销售人员误导，那么很大概留下误解风险，一旦产生变乱，纵然缴纳了高额保费也得不到抵偿。正因如此，保险条约出格强调了保险人在订立保险条约时的明晰说明义务，尤其是就这些免去保险人责任条款的出格说明义务。我国《保险法》第17条第2款明晰划定，对保险条约中免去保险人责任的条款，保险人在订立条约时该当在投保单、保险单可能其他保险凭证上作出足以引起投保人留意的提示；未作提示可能明晰说明的，该条款不发生效力。
假如保险公司没有证据表白在订立条约时有对这些项目作出明晰说明，笔者认为，这些免责条款不产生法令效力，保险公司仍应该包袱抵偿责任。
而对付意外险，不予理赔的当事保险公司强调，保单的不受保障事项已列明，除跳伞及乘坐由航空公司策划的牢靠航线外，其他“航空勾当”均属不保范畴，而热气球恰属于不保的“航空勾当”范畴，金坛旅行社，所以不会得到抵偿。
最后提醒旅客留意，为淘汰不须要的理赔坚苦，在与旅行社签订旅游条约时，需要仔细询问旅行蹊径和游乐项目，查对保险承保的范畴和除外环境，多较量差异的保险品种，针对本身的需求特别申请购置合用保险项目。
前者承保旅行社在组织旅游勾当进程中因疏忽、纰谬造成变乱所应包袱的法令抵偿责任的险种，该险种的投保工钱旅行社。投保后，一旦产生责任变乱，将由保险公司在第一时间对无辜的受害游客举办抵偿。按照《旅行社投保旅行社责任保险划定》，旅行社从事旅游业务策划勾当，必需投保旅行社责任保险。
案情简介
回到本案来看，这次埃及热气球意外变乱劈头判定是因为操纵失误造成的，所以直接责任人应该是热气球项目标打点者和策划者，但旅行社是否在本次变乱中是否负有责任，还要看这次热气球参观勾当属于旅行社打算项目照旧属于旅客自费项目，旅行社有没有就热气球大概发生的风险及保险条约对热气球风险承责方法作出提醒。假如这次热气球参观勾当属于旅行社打算项目，旅行社就有责任，那么保险公司就应该为旅行社的纰谬埋单。
2月26日，埃及产生了一场旅游惨剧。参观热气球在升空后产生爆炸，有包罗9名香港旅客在内的19名旅客就地丧命。这场劫难给遇难人员的家眷和伴侣带来极重的创伤，而在处理惩罚善后事宜时，9名搭客的理赔功效迥异值得我们探讨。
案例大全
对付旅游意外险，旅行社只是向旅客推荐，并不强制购置，每家保险公司提供的意外险都大概存在不同。有些意外险用度很是低廉，但保障范畴很狭窄，根基上只保意外灭亡，或严重受伤，再加少许医药费等；有的意外保险，分为全年保障、单次行程、意外、综合性等各类套餐，甚至还包罗路程间断、路程耽搁，以及财物损失、紧张医疗运说寥。因此在意外险的承保范畴和理赔功效上必定存在着较大差别。有的保险条约大概写明“本打算不保障滑翔翼及跳伞勾当、跑马、各类车辆演出、车辆比赛、绝技演出”，而有的则对“滑雪、潜水、滑浪、骑马等业余及休闲举动”予以承保。从有些保险公司产物条款中还可以看到，对一些处于战争或紧张状态的国度和地域也不予承保。
状师点评
《保险中介》杂志特约撰稿 | 曾祥斌 肖可思
旅行社免费赠送的旅游保险条约有没有完全保障旅客的好处？旅行社责任险和旅游意外伤害险有什么区别？
结论：
据报道，这9名旅客出发前均购置了旅游保险，但只有3名旅客因为通过涉事旅行社名胜游购置了忠利保险有限公司承保的保险打算，得到包罗人身意外（最高抵偿额50万港元），遗体运返（抵偿额为运送用度）及恩恤保障（最高抵偿额5万港元）的抵偿，而别的6名旅客因为购置的保险不含“航空勾当”，不能得到保险公司的抵偿。
《保险中介》：热气球爆炸遭损，旅客可否获抵偿？
返回顶部
