法院审理后认为：雇佣干系以外的第三人造成雇员人身损害的，抵偿权利人可以请求第三人包袱抵偿责任，也可以请求店主包袱抵偿责任。王英作为旅游公司的雇员，在从事雇佣勾当中蒙受人身损害后要求旅游公司包袱抵偿责任，切正当令划定，予以支持。据此，法院依法讯断：旅游公司抵偿王英医疗费、住院炊事、营养费、交通费共计人民币10000余元。（文中人物均系假名）
王英系某旅游公司导游，在一次带旅游团队外出后，乘坐刘明驾驶的中型客车回来（刘明为某汽车公司员工，客车系旅游公司向汽车公司租赁利用）。途中遭遇车祸致使王英受伤。经交通打点部分认定：刘明应负该变乱的主要责任；王英不负变乱责任。治疗出院后，王英为抵偿问题诉至法院，要求旅游公司抵偿医疗费、误工费等共计10000余元。
导游带团回来时遇车祸受伤，金坛旅行社，蒙受的损失该由谁抵偿？克日，江苏省无锡市南长区人民法院依法对这起劳务（雇佣）条约纠纷举办了一审讯断。
中王法院网
返回顶部
